Развитие идей до Дарвина

...готовит просвещенья дух...

  • Страницы

  • Тэги

    Бурдах Бэр Дарвин Жоффруа Карус Кювье Линней Окен Оуэн Ратке Сент-Илер Эшшольц анатомия морфология эволюция

    • Начала

    Морфологическая типология исторически считается основой природной системы. Логически работа морфолога предшествует работе систематика в том толке, что, лишь изучив постройка этого организма и отнеся его к явному морфологическому виду, возможно самым что ни на есть обнаружить его место в системе организмов; при всем при этом объектом морфологии работает не 1 стадия становления, а весь онтогенетический цикл (ср.: Беклемишев, 1952). Так же природная система работает нужной основой для понимания эволюционного возникновения органического мира. Исторический ведь расклад к природной системе проливает свежий свет за город морфологических типов, лежащих в ее основе. Данное взял в толк Дарвин, как скоро писал следующее: "Мы видели, что члены одинакового класса, вне зависимости от их образа жизни, сходны друг от друга по единому проекту организации. Данное однообразие нередко выражается термином "согласие вида" либо указанием на то, что какие-либо части и органы у разных видов одинакового класса гомологичны. Все относящиеся сюда вопросы объединяются под единым термином "морфология". Последняя являет из себя 1 из самых любопытных отделов природной ситуации и, возможно практически заявить, оформляет ее настоящую душу. Что быть может интереснее, что пригодная для хватания рука человека, роющая лапа крота, нога лошади, ласт дельфина и крыло летучей мыши построены по этому же лично образцу и содержат одни и те же кости с одинаковым условным месторасположением?". Рассмотрев иные примеры в этом же роде и не признав идеалистические толкования единства проекта, Дарвин выдает интерпретацию данного действа на взгляд собственной доктрины: "Коль скоро мы допустим, что у довольно старинного прародителя — архетипа, как его возможно назвать, — всех млекопитающих, птиц и рептилий конечности были построены по ныне существующему единому проекту, для какой бы цели они ни работали, мы незамедлительно возьмем в толк все значение гомологического постройки конечностей во всех классах" ("Возникновение видов", Соч., т. 3, стр. 623 И СЛ.).

    В ином месте Дарвин писал: "Ни 1 категория органических созданий не имеет возможности быть как следует понята, покуда не станут выяснены их гомологии, т. е. покуда не сделается ясной единая схема либо, как нередко ее именуют, совершенный вид разных членов категории" ("Опыление орхидей", Соч., т. 6, стр. 218). Данные слова демонстрируют, какое значение давал Дарвин морфологической типологии, "важность" коей он подробно разъясняет на этой же и грядущей странице. "Взять в толк" категорию организмов, по Дарвину, данное означает для начала установить ее морфологический вид и, воспользовавшись им как "ключом", проследить, "как данное вполне вероятно, возможный ход перемен, через коей прошли живые создания на протяжении длинного ряда поколений".

    Теперь у нас есть возможность перейти к обсуждению того, как образовалась и развилась мысль морфологического вида до того состояния, в каком ее усвоил и принял на вооружение Дарвин.

    Далее: 1 | 2 | 3

    Тэги статьи: , , , ,