Страницы
- Начала
- Платон
- Аристотель
- От Аристотеля до Бюффона
- Бюффон
- Добантон
- Дидро
- Робине
- Вик д'Азир
- Кампер
- Монро
- Хантер
- Гёте
- Блюменбах
- Кильмейер
- Немецкие натурфилософы
- Окен
- Карус
- Жоффруа Сент-Илер
- Теория Жоффруа о единстве морфологического вида
- Проблема разнообразия организмов в теории Жоффруа
- Несколько замечаний насчет теории Жоффруа и ее возникновения
- Кювье
- Спор меж Кювье и Жоффруа Сент-Илером
- Бэр
- Оуэн
- Райков
- О персонах в ситуации
- Лоренц Окен
- Детство Окена. Годы учения. Оренбургский университет
- Начало научно-литературной работы. Первые работы студенческого периода
- Пребывание в Вюрцбургском университете. Знакомство с Шеллингом
- В Гёттингенском университете. Начало преподавательской работы
- Идеи книги Окена о возникновении. Все живое из живого. "Клеточная доктрина" в представлении Окена. Роль пола в развитии природы. Круговорот живого препарата в природе
- "Очерк системы биологии". Числовая мистика Окена. "Заметки по сравнительной зоологии, анатомии и физиологии". Экспериментальные мероприятия сосредоточенные на эмбриологии животных
- Приглашение Окена в Иену. Неудачное сватовство. Начало лекций в университете по заявленной Океном программе. Позвоночная доктрина черепа
- Разрыв меж Океном и Гёте по вопросу, связанным с позвоночной доктриной черепа. Обвинение в "позаимствовании" доктрины, показанное Окену, и роль профессора Фойгтав данном деле. Кто виновник инцидента?
- Жизнь и работа Окена в Иене. Литературная работа. Учебник натурфилософии
- Окен как систематик. Система животного царства. Система растительного царства
- Окен как корреспондент. Причину в 1817 г. журнала "Isis". Конфликт с Эйхштедтом. Специфики свежего журнала. Первые осложнения
- Вартбургский торжество в начале октября 1817 г. и его результаты. Концерта Окена против Кампца и Коцебу. Полемика против Стурдзы. Репрессии против Окена
- Убийство Коцебу 20 марта 1819 г. Концерт Окена против Стурдзы. Продолжение репрессий против Окена. Последующая участь журнала "Изида"
- Увольнение Окена из Иенского университета. Окен и Гёте
- Жизнь Окена в Иене в последствии оставления университета. Направление и содержание журнала "Изида" в данные годы. Работа Окена по организации съездов немецких естествоиспытателей
- Поиски кафедры в последствии ухода из Иенского университета. Окен в Мюнхене. Конфликт с Тиршем насчет учебного естествознания. Переезд в Швейцарию. Работа над "Повальной ситуацией естествознания"
- Личность Окена
- Историческое значение Окена как раннего эволюциониста
- Влияние Окена в Российской Федерации
- Карл Фридрих Бурдах
- Переезд в Российскую Федерацию. Работа в Дерптском университете
- Столкновение Бурдаха с дерптскими профессорами на основе его философских взоров
- Конфликт Бурдаха с академиком Парротом. Дружба с А. С. Кайсаровым
- Поездка Бурдаха в Петербург в 1813 г. Знакомство с Я. К. Кайдановым
- Отъезд Бурдаха из Российской Федерации
- Бурдах В Кёнигсбергском университете. Совместная работа с К. М. Бэром. Раздор с Бэром и ее результаты
- Шеститомный курс Бурдаха "Физиология как бывалая наука" (1826—1840). Экспериментальные мероприятия сосредоточенные на физиологии
- Бурдах — ученый. Его философские взоры
- Бурдах и натурфилософия. Его работа "Взоры за город" (1817)
- Бурдах о происхождении жизни на земле
- Отношение Бурдаха к эволюционной мысли
- Бурдах о встречах с современниками
- Мартин Генрих Ратке
- Годы учения. Гёттингенский университет. Диссертация о саламандре. Единое направление дел
- Данцигский период жизни. Работа по сравнительной анатомии хвостатых амфибий. Участие в трудах данцигского общества естествоиспытателей. Анатомия морского таракана
- Анатомия миноги. Изучение жаберного агрегата акул и скатов. Открытие жабер у зачатков млекопитающих и птиц. Сравнительная анатомия жаберного агрегата у позвоночных
- Отношения с Бурдахом и Бэром. Работа по ситуации становления ракообразных. Становление речного рака
- Переезд в Российскую Федерацию. Дерптский университет. Дружба с Ф. Эшшольцом. Экспедиция на Черное море в 1833 г. Работа по развитию скорпиона
- Отъезд из Российской Федерации. Работа в кенигсберге. "Ситуация становления ужа". Мероприятия сосредоточенные на развитию черепахи и крокодила. Путешествие в Норвегию в 1839 г.
- Педагогическая работа. Кончина
- Характеристика Ратке как научного работника. Ключевые основы, рассказанные в его работах. Отзывы современников. Отношение к мысли эволюции. Ратке о взорах Жоффруа Сент-Илера. О задаче вида. Бэр и Ратке
- Заключение
- Литература
Тэги
Бурдах Бэр Дарвин Жоффруа Карус Кювье Линней Окен Оуэн Ратке Сент-Илер Эшшольц анатомия морфология эволюцияМонро
Еще до выходы в свет первых томов "Природной ситуации" Бюффона—Добантона, а особенно дел Кампера и прочих сравнительных анатомов, в 1744 г. в Лондоне вышла не слишком большая книга тюд названием "Навык сравнительной анатомии". Автором ее был выдающийся анатом и хирург Александр Монро (Al. Monro, 1697—1767 гг.), профессор в Эдинбурге (его не стоит перепутывать с его сыном и внуком, кои два носили это же фамилия и кроме того были эдинбургскими профессорами анатомии и хирургии).
Книга Монро была в последующем переиздана и переведена на французский и немецкий языки, хотя со солидным опозданием; так, в Германии она вышла только в 1790 г. Характерно, что в книге нет картинок: данное было дорогостоящее украшение книги по тому времени— гравюры.
"Опыт" Монро наступает с перечисления положительных сторон сравнительной анатомии. Она выдает знание частей тела животных и самым что ни на есть защищает от неверных толкований вопроса тех авторов, кои приписывают какие-либо части тела животных человеку. Затем, сравнительная анатомия может помочь адекватно сознавать старые сочинения, в коих рассказывается о животных. В конце концов, сравнительная анатомия проливает свет на функции человеческого тела, особо в неоднозначных случаях. Автор не считает необходимым останавливаться на этих частях тела животного, значение коих ведомо, как и, скажем на мышцах либо нервах. Его внимание привлекает разнообразие органического мира, в котором он видит классическую нескончаемую "цепь" живых созданий. Какая разница меж устрицей, "одним из низкоорганизованных животных", и чувствующим растением?— задает вопросы он и затем приводит примеры этих "переходных" форм, как летучая мышь и белка-летяга.
Монро заявляет, что он не станет хотеть рассматривать все неиссякаемое многообразие животного мира, а остановится только на рядах адептах самых отличных родов, а непосредственно: на четвероногих (т. е. млекопитающих), птицах и рыбах. Для изыскания постройки животных нужно знать их наружный вид, жизненный стиль и питания, короче говоря — их природную ситуацию.
Это позволяет настигнуть "суть" их постройки и спасибо данному кроме того пояснить и функции человеческого тела. Затем Монро переходит к единой характеристике млекопитающих, давая высокофункциональное трактование их органов на взгляд их целесообразности. К примеру, он предписывает, что у основной массы четвероногих нет ключиц, в связи с чем передние конечности пребывают на груди, а данное довольно необходимо, дабы хранить равномерность их перемещения. У обезьян и белок есть ключицы по вопросу, связанным с лазаньем их по деревьям, но несмотря на все вышесказанное хождение их "на четвереньках" затруднено.
В качестве примера млекопитающего Монро оценивает собаку, описывая в основном ее внутренние органы, мозг и органы чувств. Попутно он сравнивает какие-либо органы ее с таковыми человека. Из иных четвероногих он затронет, относительно кратко, рогатого скота, кроме того сначала заявляет о развитии зародыша (теленка) и его оболочках. Перейдя к птицам, Монро выдает вначале их единую характеристику, предписывая на отличия крыльев, клюва и т. д. у различных родов птиц исходя из их образа жизни и питания (хищные, водоплавающие и др.).
Центральным случаем птиц работает курица, с не очень большим добавлением о "плотоядных" птицах.
Последний раздел книги приурочен к рыбам. Монро делит их на 2 категории: имеющих нетяжелые (т. е. китообразных) и вовсе не имеющих таковых. Немецкий толмач в примечании предписывает, что первые и вовсе не считаются рыбами. Монро на них не останавливается, т.к. "их сложно хранить", и просто предписывает, что они довольно слишком мало выделяются от быка и прочих четвероногих. Оценивает он только рыб в отсутствии нетяжелых, т. е. реальных рыб. По Монро, чешуя рыб — таковое ведь, что шерсть наземных животных. У рыб, по Монро, нет передних и задних конечностей, т.к. их манёвр случается абсолютно другим приемом, нежели у наземных животных. Описывая плывущую рыбу, он сравнивает ее с лодкой, имеющей весла и руль. Монро ставит под сомнение способность рыб слышать, в нежели его исправляет немецкий толмач, со ссылками на учебник Блуменбаха
Далее: 1 | 2